b0e6cdaeb1 Vale la pena guardare Tuttavia, spingere gli spettatori a credere che un autobus londinese potesse accelerare una Range Rover era troppo esagerato. Ho sprecato 1:34 minuti della mia vita preziosa per questo, tutto era una schifezza. Avrei dovuto andare a dormire con mia moglie quando me l'ha detto !!! Perché l'amore di Dio non guarda. Un cast stellare, una trama brillante e alcune delle scene d'azione più spettacolari che ho visto da anni: questo è il film dell'anno da vedere. Molti revisori hanno criticato vari aspetti del film, ma non potrei essere più impressionato dal pacchetto completo. Personaggi circondati da fumo e specchi significano che non sai mai di chi fidarti, ma Dominic Cooper funziona come un perfetto tandem con chiunque sia sullo schermo accanto a lui. Penso che la mia unica lamentela sarebbe una persona più grande della vita contro di lui, forse Arnold Schwarzennnnnn Questa è solo la tariffa per il film d'azione della piastra caldaie, niente di più e un po 'meno. Sembrava abbastanza buono con attori decenti, location e ovviamente con un budget sufficiente per dare il via a un film a casa, tranne che non c'era molto in termini di storia. Più che altro il film praticamente urla che vuole essere come il milione di altri film d'azione là fuori con niente di nuovo da aggiungere al genere. L'originalità è di gran lunga la qualità più rara nei film. <br/> <br/> Stratton. Proprio fuori dai cancelli ha una specie di nome stupido. Il cognome del tizio, assolutamente non originale e privo di ispirazione. E se il suo nome fosse Finklestein? Chiamerebbero il film Finklestein? Solo perché ha un nome alla moda non è un buon motivo per nominare il film dopo di lui. <br/> <br/> È iniziato bene, anche se la prima scena d'azione e la sparatoria erano stupide, solo macchine che percorrevano una strada con tutti che sparavano a l'un l'altro. Non c'era tensione nella scena per me. La sua oca si cuoce, per così dire, e se perdonerai il riferimento alla Top Gun. Cosa si aspettavano? Sono in uno scontro a fuoco con circa 8 ragazzi. Avrebbero dovuto tuffarsi nel mare e nuotare per la sicurezza. Forse avevano paura di farsi incasinare i capelli? La storia si stava muovendo e poi andò davvero in un fosso quando incontrarono il Dr. Evil di chiunque fosse. Hanno lasciato le telecamere nel laboratorio dove stavano costruendo una bomba che potrebbe essere stata rilevata da una persona cieca. Signore, perché non hanno appena messo una cinepresa da 35 mm su un treppiede e l'hanno lasciata al centro della stanza. Certamente, l'americano ha scoreggiato le cose. La sparatoria che seguì fu completamente stupida in una specie di stupido affare, almeno per me. Segue una scena di inseguimento che è anche peggio. Un'auto sportiva che insegue un enorme furgone cargo? Eh? Più tardi c'è un inseguimento in barca e un inseguimento in autobus. Wow! Parla di eccitante! Sto solo scherzando, è stato completamente stupido e semplicemente un modo per perdere tempo in quanto la storia era sottile come un wafer. <br/> <br/> Il cattivo interpretato da Thomas Kretschmann è sembrato figo, almeno. Il ragazzo è un bravo attore ma non aveva niente con cui lavorare qui, né nessun altro. "Stratton" è molto simile a "Eat Locals" dei film visti di recente. In quanto il concetto mostrava molte promesse, che avrebbero potuto funzionare quando fatto bene, e che attori di talento erano a bordo e avrebbero potuto essere bravi con il materiale giusto. <br/> <br/> Sfortunatamente la promessa di "Stratton's" la premessa è completamente massacrata da un'esecuzione quasi irrimediabilmente cattiva. Anche il cast meritava molto meglio di quello che hanno ottenuto qui, e le esibizioni sono quasi del tutto insignificanti. Solo alcuni esempi di cinematografia sdolcinata e un divertente inseguimento in barca salvano lo "Stratton" dall'essere peggio. Oh, e Derek Jacobi, il bravo attore e professionista che è, fa del suo meglio con quello che gli viene dato, anche se in un certo senso è sprecato con un personaggio scritto e un dialogo terribile. <br/> <br/> Il resto di la lotta del cast. Dominic Cooper rimpiazzò Henry Cavill, che sarebbe stato una scelta molto migliore, a breve scadenza, e si presentò come troppo leggero per un ruolo che in realtà non gli andava affatto bene e sembrava a disagio. Tom Felton mastica il paesaggio, non si direbbe che fosse un punto luminoso nei film di "Harry Potter" a giudicare dalla sua performance qui. Anche Gemma Chan è insipida. <br/> <br/> La cosa peggiore è Connie Nielsen, che sembra completamente e completamente annoiata come un personaggio che non avrebbe potuto essere più disinteressato, ma che in realtà gli dispiace per lui. Inoltre, in un film pieno di dialoghi esecrabili, Nielsen ha il più degno di questo e arriva chiaro e tondo che lei lo sa, il suo accento inglese, con il quale lotta davvero, è uno dei peggiori degli ultimi dieci anni. In effetti, la migliore interpretazione viene da Jacobi. <br/> <br/> Non è solo il cast che delude. Tutto il resto è cattivo. "Stratton" ha costantemente un aspetto straight-to-video, che sarebbe stato se fosse stato realizzato 20-25 anni fa. Particolarmente brutto è il montaggio incomprensibile che rende l'ho-hum al massimo (molto è in realtà incredibilmente pedonale e non ha alcuna eccitazione, a parte uno e anche, mentre divertente, non è esattamente strabiliante) azione indecifrabile a volte. <br/> <br/> La colonna sonora non è mai dinamica o adatta, sembra anche a buon mercato e come se fosse stata superata anche in un film di oltre 20 anni prima. Il dialogo è esecrabile e la storia è disgiunta, noiosa e senza sorprese. I personaggi sono stereotipi unidimensionali di cartone che non si impegnano o si relazionano con il pubblico in alcun modo. La direzione di Simon West è completamente priva di tensione, stile o senso del ritmo, questo è un lavoro di regia di un dilettante. <br/> <br/> Nel complesso, molto povero. 2/10 (nella mia prima recensione negativa a punteggio più basso da "The Emoji Movie" tre settimane fa). Bethany Cox
Tigychatli Admin replied
355 weeks ago